Scopul şi obiectivele tezei: analiza temei abordate și cercetarea aspectelor pe care le comportă au fost realizate ținând cont de autorii literaturii din domeniu. Fiecare sistem din punct de vedere procedural este fundamentat de un anumit sistem de principii, care la rândul său prestabilește structura intimă și de asemenea caracterul public al unui procesului civil și totodată indică temeiurile licite, datorită cărora subiecții pot iniția un oarecare proces civil în cadrul instanței de judecată
Obiectivele generale a tezei sunt orientate spre cercetarea complexă şi sistemică a problematicii nerespectării principiilor dreptului procesual civil, (judecătorului imparțial și termenului rezonabil de judecare a cauzei), și in deosebi asigurarea dreptului la apărare intr-un proces civil.
The purpose of the paper: the analysis of the approached topic and the research of the aspects it entails were carried out taking into account the authors of the literature in the field. Each system from a procedural point of view is based on a certain system of principles, which in turn predetermines the intimate structure and also the public nature of a civil process and also indicates the legal grounds, thanks to which the subjects can initiate some civil process in the court of law.
General objectives: are oriented towards the complex and systemic research of the issue of non-compliance with the principles of civil procedural law (the impartial judge and the reasonable term for judging the case), and especially ensuring the right to defense in a civil process.