Scopul şi obiectivele tezei: aplicarea metodelor comparative-juridice și istorice-genetice de a examina problemele apariției doctrinei "ridicarea vălului corporativ", formarea sa în cadrul familiei juridice anglo-saxone cu introducerea ulterioară în teoria și practica gândirii juridice. În cadrul lucrării, au fost examinate principalele evenimente cu care au fost legate apariția acestei doctrine, aplicarea și dezvoltarea ei ulterioară, precum și particularitățile utilizării sale practica juridică al Republicii Moldova. În cadrul acestei lucrări, s-a arătat că aplicarea doctrinei "Ridicării vălului corporativ" în practica de aplicare a legislației Republicii Moldova în cazurile de insolvabilitate este deja utilizată în mod universal, dar, în același timp, utilizarea acesteia este încă un caz particular, și, de regulă, acest lucru se întâmplă numai în cazuri pe dosarele de rezonanță. În același timp, doctrina dată a fost deja implementată în teoria dreptului, iar în 2012 a găsit reflectare în conceptul de dezvoltare a legislației civile. Cu toate acestea, dificultățile implementării sale în legislația Republicii Moldova sunt determinate de lipsa de dezvoltare științifică suficientă a criteriilor de aplicare a acesteia și a posibilității de a le defini legislativ.
The goal: The aim the purpose of this research is to use the comparative-legal and historical-genetic methods to consider the emergence of the doctrine of «piercing the corporate veil», its formation within the Anglo-Saxon legal family with the subsequent introduction in theory and practice of Moldova legal thought. Within the framework of the work the main events with which the emergence of the named doctrine, its subsequent application and development, and also the peculiarities of its use in modern Moldova were related. As part of this paper, it has been shown that the application of the doctrine of «piercing the corporate veil» in Moldovan law enforcement practice in insolvency cases is already widely used, but at the same time, its use is still isolated cases, and as a rule, this only occurs in large cases. At the same time, the doctrine is already understood in the theory of law, and in 2012 it was reflected in the concept of the development of civil legislation; at the same time, the complexity of its implementation in Moldovan legislation is also due to the lack of sufficient scientific elaboration of the criteria for its application and the possibility of their legislative determination.